"Schmutziger Krieg"("Guerra Sucia"):Info

[Christa]

------"Schmutziger Krieg" ( "Guerra Sucia")------

Der "Schmutzige Krieg" wurde in den 60er und 70er Jahren im Auftrag der damals regierenden Partei der Institutionalisierten Revolution (PRI) gegen politische Gegner geführt. Die PRI war in Mexiko mehr als 70 Jahre an der Macht, bis sie Ende 2000 von der Nationalen Aktionspartei (PAN) des jetzigen Präsidenten Vicente Fox abgelöst wurde. Eine Menschenrechtskommission kam 2001 zu dem Schluss, dass während des "Schmutzigen Krieges" 275 mutmaßliche Guerilleros verschwanden.
Schmutziger Krieg" heisst das Verschwindenlassen und Ermorden von
hunderten von AktivistInnen, vor allem in den 70er Jahren.

Siehe hierzu auch:Mexiko-Lexikon:
Guerra Sucia

Inhalt:

"No podemos perdonar a los que no tuvieron compasión"
1. Beitrag nach der Inhaltsangabe

[url=http://mexiko-mexico.de/phpBB2/viewtopic.php?p=22892#22892] Hundert Fragen, keine Antwort
Das Massaker auf dem Platz der drei Kulturen wird untersucht.[/url]
Verfasst am: Mi 02 Okt, 2002 4:24 pm

Menschenrechtsverletzungen vor Gericht
Verfasst am: So 03 Nov, 2002 9:45 pm

Untersuchungen über den schmutzigen Krieg
Verfasst am: So 23 Feb, 2003 11:55 am

Haftbefehle wegen des Schmutzigen Krieges
Verfasst am: Mi 19 Nov, 2003 9:41 pm

Zeit des Erwachens
Verfasst am: Sa 22 Nov, 2003

Zeuge des "Schmutzigen Krieges" ermordet
Verfasst am: Do 04 Dez, 2003 11:18 pm

Gedenktafel für Vermisste des Schmutzigen Kriegs in Mexiko enthüllt
Verfasst am: So 29 Aug, 2004 1:19 am

Weitere Ermittlungen wegen Schmutzigem Krieg angekündigt
Verfasst am: Mi 26 Jan, 2005

Ermittlungen gegen mexikanischen Expräsidenten Echeverria
Verfasst am: Sa 12 Feb, 2005

Kein Prozess gegen Echeverria
Verfasst am: Do 24 Feb, 2005
und hier:

[url=http://www.mexico-mexiko.com/viewtopic.php?p=28900#28900] ARCHIV ÜBER
DEN "SCHMUTZIGEN KRIEG" GEÖFFNET [/url]
Verfasst am: Sa 05 März, 2005

Kritik an geplanter Entschädigung für Opfer des „Schmutzigen Krieges“
Verfasst am: Do 19 Mai, 2005

Justiz arbeitet "Schmutzigen Krieg" der 70er Jahre auf.
Haftbefehle gegen vier ehemalige Regierungsmitglieder
Verfasst am: Di 21 Jun, 2005

Anklage gegen mexikanischen Ex-Präsidenten wegen Massakers

Aleida und ihr Bruder
Im "Schmutzigen Krieg" der Siebzigerjahre verschwanden
auch im "revolutionären" Mexiko unzählige Oppositionelle.
Deren Kinder machen sich heute auf die Suche nach den
Spuren ihrer Geschichte
Verfasst am: Sa 23 Jul, 2005

La Femospp carece de imparcialidad para investigar la guerra sucia: ONG
Verfasst am: Do 25 Aug, 2005

Demo in México Stadt zum 2. Oktober 1968
Verfasst am: Di 11 Okt, 2005

Massaker an Studenten ad acta gelegt
Verfasst am: Mo 16 Jan, 2006

Studentenmassaker von 1968 bleibt ungesühnt
Verfasst am: Fr 20 Jan, 2006

Bericht über hunderte politische Morde veröffentlicht
Kommission untersuchte Vorfälle aus den 60er bis 80er Jahren

Mexikos schmutziger Krieg gegen die Linke
Enthüllung eines Untersuchungsberichts
Verfasst am: Fr 03 März, 2006

Endlose Vertuschung
Mexiko: Offizieller Bericht über »Schmutzigen Krieg« läßt weiter auf
sich warten
Verfasst am: Mi 15 März, 2006

Protest gegen Auflösung der Sonderstaatsanwaltschaft FEMOSPP
Verfasst am: Mi 12 Apr, 2006

Verzögerung des FEMOSPP-Berichts kritisiert
Verfasst am: Mo 01 Mai, 2006

Ex-Präsident Echeverría ist wieder frei
Verfasst am: Mi 12 Jul, 2006

--------------------------------------------------
Beitrag von :
Nerina
16.08.2004

"No podemos perdonar a los que no tuvieron compasión"

México D.F. Domingo 15 de agosto de 2004

"No podemos perdonar a los que no tuvieron compasión", expresa Rosario Ibarra

Familiares de víctimas de la guerra sucia se manifiestan ante la casa de Echeverría

Anuncian visitas al fiscal Carrillo Prieto, al procurador Macedo y al juez César Flores

JAIME AVILES

Con rojas huellas de manos ensangrentadas y letreros blancos que gritaban "¡Genocida!" quedó cubierto el portón de la casona de San Jerónimo Lídice donde se refugia del juicio de la historia el ex presidente Luis Echeverría Alvarez.

"¡Alerta, alerta, alerta a los vecinos: al lado de su casa está viviendo un asesino!", vociferaban sin descanso representantes del Comité Eureka, encabezados por doña Rosario Ibarra de Piedra, así como miembros de la filial mexicana de HIJOS, que agrupa a familiares de los 557 desaparecidos durante la guerra sucia de los años 70.

"Políticos y militares han dicho que debemos perdonar a nuestros verdugos, pero no podemos perdonar a los que no tuvieron compasión cuando llevaron a nuestros compañeros a las cárceles clandestinas y los torturaron", recordó doña Rosario en su improvisado discurso. "¿De qué los vamos a perdonar? ¿De haberse llevado con vida a nuestros hijos?", insistió. "¡Queremos justicia para todos los políticos que hablan del perdón para el asesino Luis Echeverría! ¡Queremos justicia para el farsante de Roberto Madrazo!"

Vestida precisamente como la justicia, en su atuendo más corrupto y prostituido, la comediante y comediógrafa Jesusa Rodríguez ofició como maestra de ceremonias durante el que fue declarado primer "escrache" argentino que se efectúa en México, adoptando así una tradición nacida en Buenos Aires para señalar públicamente los domicilios de los torturadores y asesinos que se destacaron en aquel país del sur bajo la dictadura de Jorge Rafael Videla.

"Pronto iremos a las casas del fiscal Ignacio Carrillo Prieto, del procurador Rafael Macedo de la Concha, del subprocurador Santiago Vasconcelos y del juez César Flores que se coludieron para fortalecer la impunidad de Luis Echeverría, uno de los peores chacales del 2 de octubre de 1968 y el principal responsable de la matanza del 10 de junio de 1971", anunció la Rodríguez, antes de advertir que "si no hay justicia, habrá repudio, a donde quiera que vayan, donde quiera que estén".

La protesta comenzó y terminó con un desfile entre las electrificadas mansiones de San Jerónimo, cuya quietud de fortaleza sabatina fue perturbada por los rabiosos gritos del coro, los graves tambores, la música del altavoz y los cohetones. Al llegar a la residencia de Echeverría, el cortejo efectuó una breve "olimpiada por la justicia", en la que fue apaleada una piñata con el rostro del ex presidente, en cuyo interior había sapos y culebras de plástico mezclados con el confeti.

Después se desarrolló una carrera de obstáculos entre un sátrapa con cara del Monje Loco y una imitación de Ana Gabriela Guevara, atletas que fueron representados por la actriz Carmen Huete y el joven Pável Ramírez, hijo del desaparecido político Rafael Ramírez Duarte. Y ganó la Guevara, por supuesto.

En seguida las doñas de Eureka y las muchachas de Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (HIJOS) procedieron a lanzar globos de pintura roja y a estampar las huellas de sus propias manos sobre el portón de la casa del ex presidente. Uno de los participantes más entusiastas fue Mario Alvaro Cartagena López El Guaymas, a quien hace 28 años le cortaron la pierna izquierda en una sesión de tortura.

Una vez que la puerta quedó marcada con las señales del repudio, la pequeña manifestación reanudó su caminata por el barrio elegante y, sin imaginar que hacia allá la conducirían sus pasos, terminó tras las rejas y murallas de la Escuela Superior de Guerra, donde la consigna central sufrió un ligero cambio: "¡Alerta, alerta, alerta a los vecinos: en el 68 hubo un ejército asesino!"

Doña Rosario tomó la palabra de nuevo, para evocar que los militares, "generales, coroneles, mayores, gente del pueblo como ustedes, fueron los primeros en decirnos dónde estaban las cárceles clandestinas". Entonces lanzó un exhorto: "¡Soldados, luchen por un México mejor, porque si no el día de mañana surgirá un verdadero ejército de milicianos!"

Para finalizar, la manifestación caminó en sentido contrario por avenida San Jerónimo, causando un pequeño embotellamiento que obligó a los tripulantes de la patrulla MACI-5434 a desviar amablemente el tránsito. Dos horas después de haber comenzado, la protesta se disolvió con este canto: "Olé olé olé olá, como a los nazis les va a pasar, a donde vayan los iremos a encontrar". Antes de retirarse a su cabaret de Coyoacán y agradecer la colaboración del Frente Zapatista de Liberación Nacional, Jesusa deseó a todos los que piden la cárcel para Echeverría que repitan este tipo de actos frente a la casona del ex presidente asesino hasta que se haga finalmente la justicia.

Informacion: La Jornada

[Christa]

Zeuge des "Schmutzigen Krieges" ermordet
Verfasst am: Do 04 Dez, 2003 11:18 pm
Von
Christa
Verschoben: 19.8.2004

Zeuge des "Schmutzigen Krieges" ermordet

(Mexiko-Stadt, 1. Dezember 2003, poonal).-
Am vergangenen Mittwoch (26.11.) wurde in der Sierra des Bundesstaates Guerrero der 65jährige Zacarías Barrientos Peralta auf dem Heimweg von der Arbeit ermordet.
Für die Sonderstaatsanwaltschaft für soziale und politische Bewegungen der Vergangenheit (Femosp), die das "Verschwindenlassen" von Oppositionellen während des "Schmutzigen Krieges" der Siebzigerjahre aufklären soll, war Barrientos in Guerrero ein Schlüsselzeuge.

Ein Tag vor dem Mord war vor einem Gericht in Acapulco/Guerrero der erste Antrag auf einen Haftbefehl wegen des "Verschwindenlassens" während des "Schmutzigen Krieges" eingereicht worden.
Er richtete sich gegen den Ex-Kommandanten der Bundeskriminalpolizei (Policía Judicial Féderal) Isidro Galeana Abarca.
Galeana soll für das Verschwinden von Jacob Nájera Hernández im Jahre 1974 verantwortlich sein.
Die Vizepräsidentin des Angehörigenverbandes "Asociacion de Familiares de Detenidos Desaperecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos (Afadem)" Tita Radilla Martínez kritisierte, dass die Femosp den Zeugen Barrientos nicht unter Schutz gestellt hatte. "Diejenigen, die all die Verbrechen begangen haben, besitzen immer noch die Macht," sagte sie.

Quelle:
Poonal 601
Deutsche Ausgabe des wöchentlichen Pressedienstes
lateinamerikanischer Agenturen vom 2. Dezember 2003

[Christa]

Zeit des Erwachens
Verfasst am: Sa 22 Nov, 2003

Von
Christa
Verschoben: 19.8.2004

Zeit des Erwachens

Auf die 68er-Bewegung reagierte die mexikanische Regierung mit einem schmutzigen Krieg.

Mehr Infos dazu:
http://www.mexiko-mexico.info/_nachrich ... 03_001.htm

[Christa]

Haftbefehle wegen des Schmutzigen Krieges
Verfasst am: Mi 19 Nov, 2003 9:41 pm

Von
Christa
Verschoben: 19.8.2004

Haftbefehle wegen des Schmutzigen Krieges

(Montevideo, 7. November 2003, comcosur-poonal).-
Auf Antrag der Sonderstaatsanwaltschaft für politische und soziale Bewegungen der Vergangenheit soll gegen zehn ehemalige staatliche Funktionäre Haftbefehle ausgestellt werden.
Diesen wird vorgeworfen, an der Festnahme und dem Verschwindenlassen von militanten Linken in den Siebziger- und Achtzigerjahren beteiligt gewesen zu sein.
Nach Angaben des Sonderstaatsanwalts Ignacio Carrillo Prieto werden die ehemaligen Staatsdiener unter anderem wegen illegaler Freiheitsberaubung und in einem der Fälle wegen Völkermords angeklagt. Die Nachricht wurde veröffentlicht, nachdem der Oberste Gerichtshof beschloss, dass die während der zwanzigjährigen Repression verübten Delikte nicht verjährt sind und insofern noch strafrechtlich belangt werden können.
Zwei der Angeklagten, Luis de la Barreda und Miguel Nazar Haro, sind ehemalige Direktoren der einstigen bundesstaatlichen Sicherheitsbehörde (Dirección Federal de Seguridad). Bei den untersuchten Fällen handelt es sich unter anderem um den im Jahr 1975 verschwundenen Jesús Piedra Ibarra, einem Mitglied der so genannten "Liga 23 de Septiembre", dessen Mutter Rosaria Ibarra heute als Ikone für den Kampf um Aufklärung der staatlichen Verbrechen steht.
Ein Richter hatte den Fall ursprünglich zurückgewiesen, weil die Taten verjährt seien. Der Fall wurde dann vom Obersten Gerichtshof wieder aufgenommen und gegenteilig entschieden. Nach Angaben der Nationalen Menschenrechtskommission (Comisión Nacional de Derechos Humanos) wurden 275 Fälle unaufgeklärter Entführungen angeblicher Guerillakämpfer während des mexikanischen "Guerra Sucia" (Schmutziger Krieg) dokumentiert.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofes wurde von Menschenrechtsorganisationen und von der linksgemäßigten Partei der Demokratischen Revolution PRD (Partido de la Revolución Democrática) gefeiert. Der Abgeordnete des Bundeskongresses Luis Medina bestätigte, dass der Beschluss ein Schlag gegen die Straffreiheit bedeute. Er fügte hinzu, dass sich nun auch ein Weg zur Aussöhnung öffne, weil sich erst jetzt die tiefen Wunden schließen könnten. In diesem Zusammenhang richten sich viele anklagende Blicke gegen den Expräsidenten Luis Echeverría Álvarez, unter dessen Regierung die Unterdrückung ihren Höhepunkt fand. Der Gesetzgeber bat auch um die Untersuchung der so genannten "Brigada Blanca" und anderer extrem rechter Gruppen.
Quelle:
Poonal 599 18.11.2003

[Christa]

Untersuchungen über den schmutzigen Krieg
Verfasst am: So 23 Feb, 2003 11:55 am
Von
Christa
Verschoben: 19.8.2004

Untersuchungen über den schmutzigen Krieg

(Montevideo, 7. Februar 2003, comcosur-poonal).- Miguel Nazar Haro, ein ehemaliger Polizeichef, der einen großen Teil der Verantwortung im mexikanischen "Schmutzigen Krieg" der Siebziger Jahre trägt, wird am 13. März vor den Gerichtshof geführt. Ihm wird die Beteiligung an der Verfolgung, Freiheitsberaubung, Folter und dem Mord von zehn Studenten, Arbeitern, Intellektuellen und linken Aktivisten vorgeworfen.
Die Anzeige ging von Rosario Ibarra de Piedra aus. Ihr Sohn Jesus, ein früher Aktivist der Guerrilla-Gruppe "Liga 23. September", verschwand in den Siebzigerjahren. Nazar Haro führte die "Weiße Brigade", eine paramilitärische Gruppe, die Oppositionsführer verfolgte und "verschwinden ließ". Enrique Gonzalez von der "Vereinigung der Familien gefangener Vermisster" in Mexiko bestätigte, dass "Nazar Haro Erinnerungsverlust bei wichtigen Themen vortäuschte".
Quelle:Poonal 18.2.2003

[ModerationML]

Menschenrechtsverletzungen vor Gericht
Verfasst am: So 03 Nov, 2002 9:45 pm
Von
Christa

Verschoben: 21.8.2004


Menschenrechtverletzungen vor Gericht

Mexiko-Stadt (dpa) - Ein mexikanisches Militärgericht hat am
Freitag zwei Generäle wegen Zusammenarbeit mit der Drogenmafia zu
Freiheitsstrafen von 15 und 16 Jahren verurteilt. Die Generäle Mario
Acosta Chaparro und Francisco Quirós Hermosillo wurden für schuldig
befunden, in den 90er Jahren von dem Juàrez-Kartell, das sie
eigentlich bekämpfen sollten, Bestechungsgelder angenommen zu haben.
Die beiden Militärs, die am 31. August 2000 verhaftet worden waren,
erklärten sich für unschuldig. Ihre Verteidiger argumentierten, dass
die Belastungszeugen, merhere verurteilte Kriminelle, nicht
glaubwürdig seien.


Der Prozess gegen Acosta Chaparro und Quirós Hermosillo hatte in
Mexiko für großes Aufsehen gesorgt. Beide werden nämlich auch
schwerer Menschenrechtsverletzungen im Kampf gegen die linke
Guerilla der 60er und 70er Jahre verantwortlich gemacht. Unter ihrem
Befehl sollen 143 Rebellen getötet und ins Meer geworfen worden sein.
Wegen dieser Vorwürfe müssen sich Acosta Chaparro und Quirós
Hermosillo in einem weiteren Prozess im nächsten Jahr verantworten.
Mit dem Urteil vom Freitg verloren sie ihren Dienstgrad und alle
Ehrenabzeichen. Das Verfahren war das erste öffentliche
Militärgerichtsverfahren in Mexiko.

[ModerationML]

Hundert Fragen, keine Antwort
Das Massaker auf dem Platz der drei Kulturen wird untersucht.
Verfasst am: Mi 02 Okt, 2002 4:24 pm
frankkugler

Verschoben am 24.8.2004
-------------------------------------

Hundert Fragen, keine Antwort

Das Massaker auf dem Platz der drei Kulturen wird untersucht.
von wolf-dieter vogel, mexiko-stadt

Luis Echeverría schweigt. Hundert Fragen, aber keine einzige Antwort, ein schlechtes Resümee für Ignacio Carrillo Prieto, den »Sonderstaatsanwalt für soziale und politische Bewegungen in der Vergangenheit«. Dabei zweifelt heute in Mexiko niemand mehr daran, dass der ehemalige Innenminister und spätere Staatschef Echeverría eine wichtige Rolle im blutigen Kampf gegen die Opposition der sechziger und siebziger Jahre spielte. Dies nun juristisch nachzuweisen, gehört zu Prietos Aufgaben, seit er im Januar das Amt in der neu geschaffenen Behörde übernommen hat.

Es scheint, als nimmt Prieto die Sache sehr genau. Er trifft sich mit alten Aktivisten und reist in Bundesländer, in denen politische Gefangene in geheimen Kerkern gefoltert wurden. Es gelte, die Verantwortlichen ausfindig zu machen. »Niemand soll außerhalb des Gesetzes stehen«, erklärte er und ließ folgerichtig auch Echeverría, den altgedienten Spitzenpolitiker der ehemaligen Regierungspartei Pri, zur Vernehmung laden. Schon zu Beginn seiner Amtszeit ließ Prieto wissen, er werde »so weit gehen, wie es nötig sein wird«.

Doch dass dem Juristen enge Grenzen gesteckt sind, wurde nicht erst mit Echeverrías Aussageverweigerung deutlich. 71 Jahre lang regierte der Pri in Mexiko, bis der konservativ-liberale Vicente Fox im Jahr 2000 die Amtsgeschäfte übernahm. Der Geist des korporatistischen Systems, das Unternehmer, Militärs, Gewerkschaften und soziale Organisationen miteinander verknüpfte, lebt jedoch in den staatlichen Institutionen weiter.

Vor allem bei den Streitkräften macht man dicht, was den mexikanischen Soziologieprofessor Sergio Zermeño wenig verwundert: »Wenn ein Militär gegen die eigenen Leute aussagen würde, wäre er ein toter Mann. Das ist der militärische Kodex.« Schlechte Karten also für Prieto, schließlich spielte das Militär wohl die wichtigste Rolle in jener Repressionsgeschichte, die vor genau 34 Jahren einen bedeutsamen Höhepunkt erlebte.

Der 2. Oktober 1968: Zehn Tage, bevor in Mexiko-Stadt die Olympischen Spiele begannen, demonstrierten 100 000 bis 200 000 Studenten auf dem Platz der drei Kulturen im Stadtteil Tlatelolco. Neben der staatlichen Bildungspolitik kritisierten sie die brutalen Methoden, mit denen das Militär gegen die Opposition vorgegangen war. Die Armee hatte zuvor eine Woche lang das Gelände der Unam, der Autonomen Universität von Mexiko, besetzt, um dem seit Monaten währenden Aufstand der Studierenden ein Ende zu machen. Einige Demonstranten saßen bereits im Gefängnis. »Damals Student zu sein, war ein Verbrechen«, erinnert sich der ehemalige Aktivist Salvador Martínez della Rocca, den alle Welt Pino nennt.

Dennoch hatte niemand mit dem gerechnet, was an diesem 2. Oktober geschehen sollte. Während der Kundgebung wurden plötzlich Schüsse aus dem dritten Stock des anliegenden Gebäudes »Chihuahua« abgegeben. Soldaten erwiderten das Feuer und schossen in die Menge. Von den zurückbleibenden Leichen fehlt bis heute jede Spur.

Wie viele Menschen an diesem Tag starben, ist ungeklärt. Kommt tatsächlich die 38 »der wirklichen Zahl am nächsten«, wie Staatsanwalt Prieto jüngst behauptete? Oder waren es 300? Von dieser Größenordnung hatte damals die ausländische Presse berichtet, und durch Augenzeugenberichte wurde sie bestätigt. Aus Angst vor Repressalien gab nach dem Massaker niemand eine Vermisstenanzeige auf. Dabei wurden zudem Tausende Menschen verhaftet, einige von ihnen blieben für immer verschwunden.

Aber auch die Frage, wer an diesem Tag zuerst geschossen hat, blieb über 30 Jahre lang ein Staatsgeheimnis. Für viele an der Demonstration Beteiligte bestand kein Zweifel: Eröffnet wurde das Feuer vom so genannten Batallón Olimpia, einer paramilitärischen Einheit, die direkt dem Innenminister Echeverría unterstand und an ihren weißen Handschuhen erkennbar war. So berichtete der damalige Studentenführer Florencio López Osuna, dass er im dritten Stock des Chihuahua-Gebäudes zahlreiche junge bewaffnete Männer gesehen habe. »Alle trugen einen weißen Handschuh.«

In einem sind sich folglich fast alle Aktivisten dieser Zeit einig: Das Batallón Olimpia sollte ein gewaltsames Vorgehen des Militärs gegen die Demonstrierenden provozieren und rechtfertigen. Doch warum sollte die Regierung an einem Massaker interessiert gewesen sein, zumal vor der Olympiade die gesamte Weltöffentlichkeit auf Mexiko blickte? Eine Frage, die sich auch der Ex-Aktivist und Soziologe Zermeño, der heute an der Unam über soziale Bewegungen lehrt, oft gestellt hat. Der schwachen Regierung des Präsidenten Díaz Ortaz sei die Konfrontation über den Kopf gewachsen, erklärt er, zumal das für die Olympiade vorgesehene Aztekenstadion auf dem Gelände der Unam liegt. Aber auch einen Machtkampf zwischen Militär und Regierung schließt er als Hintergrund des Massakers nicht aus. »Ich gehe davon aus«, so Zermeño, dass es »verschiedene Meinungen darüber gegeben hat, wie das Problem mit den Studenten zu lösen sei.«

Die Weltöffentlichkeit? Nein, meint der ehemalige Studentenführer Pino, Mexiko habe billige Arbeitskräfte für internationale Konzerne bereitgestellt, und jeder hätte wissen können, dass hier keine demokratischen Verhältnisse herrschen. Das habe bei der Entscheidung für die Olympiade niemanden interessiert. Seine Erklärung für den Angriff: Die Politik der Staatspartei Pri sei immer darauf ausgelegt gewesen, Arbeiter- oder soziale Bewegungen zu vereinnahmen. »Ein solcher Staat kann es sich nicht erlauben, dass sich Strukturen entwickeln, die sich nicht in die Institutionen einbinden lassen. Es scheint, als sei es damals weniger subversiv gewesen, für den Sozialismus zu kämpfen als für die Demokratie«, sagt er mit leicht zynischem Unterton.

Pino arbeitet in dem fünfköpfigen Komitee, das der Staatsanwalt Prieto zur Unterstützung herangezogen hat. Auf seinem Schreibtisch stapeln sich die Akten mit Aufschriften wie »MAR« oder »FLN«. Sie stehen für den Movimiento de Acción Revolucionaria und Frente para la Liberación Nacional, zwei jener vielen Guerillagruppen, die sich aus der 68er-Bewegung entwickelt haben.

Spätestens nach einem weiteren Überfall, bei dem eine von der Regierung unterstützte Schlägertruppe der Halcones (»Falken«) im Juni 1971 zwischen 15 und 50 Demonstranten ermordete, tauchten zahlreiche Linke unter. Viele bezahlten diese Entscheidung mit dem Leben. Insbesondere gegen die Guerilla ging der mittlerweile zum Präsidenten avancierte Echeverría hart vor. Unzählige verschwanden in geheimen Kerkern, wurden gefoltert und sind nie wieder aufgetaucht. Auch hier weiß man bis heute nicht, wie viele es waren, die dem Militär- und Polizeiapparat zum Opfer fielen.

Mit diesen Fragen sollen sich Prieto und sein Unterstützungskomitee beschäftigen. Also vernimmt er Militärangehörige, Politiker sowie Zeitzeugen und wälzt die Archive, die Fox hat öffnen lassen. »Am Schluss muss dann ein Gericht entscheiden«, sagt Prieto. Über die Erfolgsaussichten macht sich Zermeño keine große Illusionen. Natürlich müsse man davon ausgehen, dass die Archive längst von den Militärs gesäubert worden seien.

Der Präsident selbst hat noch ganz andere Grenzen gesetzt. Die »Sonderstaatsanwaltschaft« ist der Generalstaatsanwaltschaft Mexikos (PGR) unterstellt, und die wiederum wird von einem amtierenden Armeegeneral geleitet. »Mindestens 13 weitere Militärangehörige« hätten leitende Positionen in der Behörde, kritisiert amnesty international (ai) den Deal, mit dem Fox bei seinem Amtsantritt die Balance zwischen der zivilen Regierung und dem oft autonom agierenden Militär arrangierte. Es gebe »keine wirksamen Mechanismen für unabhängige gerichtliche Untersuchungen mutmaßlicher Menschenrechtsverletzungen, die Militärangehörigen oder Mitarbeitern der PGR vorgeworfen wurden«.

Dennoch hat die Einrichtung der Sonderstaatsanwaltschaft dazu geführt, dass die Verbrechen seit Monaten öffentlich diskutiert werden. Das allein ist Grund genug für Pino, sich an den Untersuchungen zu beteiligen. Die Öffnung der Archive sei unter der Pri-Regierung kaum zu erwarten gewesen, meint der Altaktivist. Die Behauptung, Fox habe ein Interesse an Aufklärung, stelle die Sache aber auf den Kopf. »Fox ist lediglich durch öffentlichen Druck gezwungen, so zu handeln.«

Tatsächlich wurde die Behörde im Januar gegründet, wenige Wochen, nachdem die Zeitschrift Proceso Fotos veröffentlicht hatte, die eindeutig beweisen, dass das Batallón Olimpia an jenem 2. Oktober gegen die Studenten vorging. Bis dahin hatte Fox, wie alle Präsidenten vor ihm, die Existenz der Spezialeinheit geleugnet. Sein international ausgerichteter wirtschaftsliberaler Kurs zwingt ihn jedoch, vermeintliche Erfolge im Kampf für Menschenrechte aufzuzeigen.

»Diese Untersuchungen«, resümiert Zermeño, »sind sinnvoll, aber sie stehen im Interesse des neuen Regimes.« Dieses »neue Regime« jedoch setzt alte Traditionen in der Gegenwart ungebrochen fort. Führer indigener Organisationen werden verhaftet, gefoltert oder ermordet, Menschenrechtler mit dem Tode bedroht. Für Aline Castellanos, die Rechtsanwältin der Liga Mexicana de Derechos Humanos aus Oaxaca, stellt sich die Frage: »Sollen wir vielleicht wieder 30 Jahre warten, bis auch diese Verbrechen aufgeklärt werden?«

(Quelle: Jungle World, 02.10.2002)

[Christa]

Gedenktafel für Vermisste des Schmutzigen Kriegs in Mexiko enthüllt

Mexiko-Stadt (AP) In Mexiko-Stadt ist am Samstag eine riesige Gedenktafel für über 500 seit Jahrzehnten vermisste Mexikaner enthüllt worden.
Die meisten verschwanden in den 60er und 70er Jahren während des so genannten Schmutzigen Kriegs der Regierung gegen Guerilleros und deren mutmassliche Sympathisanten.
Sie wurden von den Sicherheitskräften verschleppt und tauchten nie wieder auf.
Das Schicksal der Verschwundenen wid erst seit der Ablösung der Partei der Institutionalisierten Revolution (PRI), die Mexiko über 70 Jahre lang regierte, im Jahr 2000 untersucht.
Trotzdem ist bis heute unklar, was mit einem Grossteil der Vermissten passierte.
Ein Sonderermittler befasst sich mit der Rolle hochrangiger Regierungs- und Sicherheitsbeamter im Schmutzigen Krieg.

Samstag 28. August 2004, 23:42 Uhr
Quelle:
http://de.news.yahoo.com/040828/281/46mjo.html

[Christa]

Weitere Ermittlungen wegen Schmutzigem Krieg angekündigt

(Montevideo, 14. Januar 2005, comcosur).- Ignacio Carrillo Prieto, Sonderstaatsanwalt für soziale und politische Bewegungen der Vergangenheit, hat angekündigt, in diesem Jahr gegen bis zu 50 mutmaßliche Verantwortliche des so genannten Schmutzigen Krieges sowie anderer Taten Anklage zu erheben. Den betroffenen Personen werden politisch motivierte Verschleppungen sowie Völkermord vorgeworfen. Sie sollen an Taten beteiligt gewesen sein, die vor 30 Jahren im Rahmen der Verfolgung von Oppositionellen verübt wurden.

In zwei Monaten sollen die ersten formalen Anklagen gegen 25 Militärs und Zivilisten ausgestellt werden. Auch wenn die Namen der Beschuldigten noch nicht bekannt sind, deutet alles darauf hin, dass diese in das Massaker an Studenten im Stadtteil Tlatelolco von Mexiko-Stadt am 2. Oktober 1968 verwickelt waren.

Die Sonderstaatsanwaltschaft plant darüber hinaus, gegen diejenigen vorzugehen, die Verhaftungen und das Verschwinden hunderter Mexikaner während der Siebziger- und Achtzigerjahre zu verantworten haben. Diese Arbeit wird nicht einfach werden. Die Staatsanwaltschaft scheiterte bereits an dem Vorhaben, den ehemaligen Präsidenten Mexikos Luis Echeverría für ein Massaker hinter Gitter zu bringen, das von Polizei und paramilitärischen Einheiten 1971 begangen wurde. Der mexikanische Bundesrichter José César Flores annullierte das Gerichtsverfahren mit der Begründung, der Zeitraum zur Bestrafung dieser Taten sei 2001 verjährt.

Quelle:
Poonal Nr. 654
Deutsche Ausgabe des wöchentlichen Pressedienstes lateinamerikanischer Agenturen vom 25. Januar 2005

[Christa]

Ermittlungen gegen mexikanischen Expräsidenten Echeverria

Mexiko-Stadt (AP) Ein Sonderermittler bereitet in Mexiko eine Anklage gegen Expräsident Luis Echeverria vor, der vor 24 Jahren die willkürliche Erschiessung linksgerichteter Studenten angeordnet haben soll. Nach den der Nachrichtenagentur AP vorliegenden Unterlagen haben die Strafverfolgungsbehörden bislang 691 Seiten an Beweismitteln gegen den 83-Jährigen gesammelt.

Im Mittelpunkt der Ermittlungen steht das «Fronleichnamsmassaker» am 10. Juni 1971. Einen Tag nach dem katholischen Feiertag wurden damals zahlreiche Teilnehmer einer Demonstration in Mexiko-Stadt erschossen. Die Schätzungen reichen von 11 bis 50. Die genaue Zahl wurde nie bekannt, weil Überlebende, Angehörige und Journalisten von den Behörden eingeschüchtert wurden.

Heute ist die Staatsanwaltschaft überzeugt, dass der von 1970 bis 1976 regierende Echeverria zumindest eine indirekte Verantwortung für die Erschiessungen hatte. So wies er den Ermittlungen zufolge die Elite-Einheit der «Halcones» (Falken) an, gegen die studentische Demokratiebewegung wie gegen marxistische Gruppen vorzugehen.
Die Einheit bestand zeitweise aus mehr als 1.000 Soldaten. Anwälte Echeverrias haben erklärt, dass der Expräsident nichts mit den Erschiessungen zu tun gehabt habe.

Die Ermittlungen gegen Echeverria und einzelne Offiziere der Halcones sind Teil der Bemühungen des amtierenden Präsidenten Vicente Fox, den «schmutzigen Krieg» in den 60er und 70er Jahren aufzuklären. Fox ist der erste Präsident in der Geschichte Mexikos, der nicht der Partei der Institutionalisierten Revolution (PRI) angehört. Höhepunkt des «schmutzigen Kriegs» war das Massaker kurz vor Eröffnung der Olympischen Spiele in Mexiko.
Damals wurden auf dem Platz der Drei Kulturen im Stadtteil Tlatelolco mehrere hundert Studenten erschossen.

Samstag 12. Februar 2005, 09:48 Uhr
Quelle: AP

[Tina]

Kein Prozess gegen Echeverria
Mexiko-Stadt - Gegen den früheren mexikanischen Präsidenten Luis Echeverria (1970-1976) wird es keinen Prozess wegen Völkermordes geben. Der Oberste Gerichtshof von Mexiko urteilte am Mittwoch, die gewaltsame Niederschlagung einer studentischen Demonstration im Jahre 1971 sei verjährt. Dem 83-jährigen Echeverria wird vorgeworfen, für den Tod von 38 Studenten verantwortlich zu sein.

Erneuter Versuch
Bereits im Sommer den vergangenen Jahres war der Versuch eines Sonderstaatsanwalts gescheitert, gegen den Ex-Präsidenten einen Prozess zu eröffnen. Dagegen hatte die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt. Der Vorwurf des Völkermordes war damit begründet worden, die damalige Regierung habe die Strategie verfolgt, eine Bevölkerungsgruppe - die linksgerichteten Studenten - zu vernichten. Die Verteidiger Echeverrias bezeichneten dies als absurd.
Mit dem Richterspruch gibt es auch keine Möglichkeit mehr, die Verantwortlichen des Massakers gegen Studenten im Jahre 1968 wegen Völkermordes zur Rechenschaft zu ziehen. Damals waren im Zentrum der Hauptstadt Hunderte von Studenten getötet worden.

*kurier.at/24.02.2005

[Christa]

KEINE VÖLKERMORD-ANKLAGE GEGEN EX-PRÄSIDENTEN ECHEVERRÍA

(Mexiko-Stadt, 28. Februar 2005, poonal).- Der Oberste Gerichtshof
Mexikos beschloss am vergangenen Mittwoch (23. Februar), dass der
ehemalige Präsident Luis Echeverría (1970-1976) nicht wegen
Völkermordes angeklagt werden darf. Vier der fünf Richter des
Gremiums schlossen sich damit der Entscheidung einer niedrigeren
Instanz an, die entschieden hatte, dass die dem Ex-Staatschef
vorgeworfenen Delikte verjährt seien.

Dem 83-jährigen Echeverría wird vorgeworfen, für den blutigen Angriff
einer Demonstration am 10. Juni 1971 verantwortlich zu sein, bei dem
38 Studenten ermordet wurden. Dieses so genannte
"Fronleichnamsmassaker" verübte die von der Regierung unterstützte
Gruppe "Los Halcones" - Die Falken.

Mexiko hat eine internationale Konvention unterschrieben, nach der
Völkermord-Verbrechen nicht verjähren. Diese trat im Jahr 2002 in
Kraft. Die obersten Richter sind jedoch der Meinung, dass diese
Konvention nicht rückwirkend gilt und nur auf Straftaten anzuwenden
ist, die nach Inkrafttreten des Abkommens stattgefunden haben.
Folgerichtig verjährte die Tat nach 30 Jahren.

Mit der Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof einmal mehr
bewiesen, dass die Regierung von Vicente Fox trotz großspuriger
Ankündigungen nicht fähig ist, die Verantwortlichen für den so
genannten Schmutzigen Krieg der Sechziger- und Siebzigerjahre
juristisch zur Rechenschaft zu ziehen. Echeverría war von der von Fox
ins Leben gerufenen Sonderstaatsanwaltschaft für soziale und
politische Bewegungen der Vergangenheit (Fiscalía Especial para
Movimientos Sociales y Políticos, Femospp) angezeigt worden.
Die Femospp hat auch Klage gegen ehemaligen Geheimdienstchef Miguel
Nazar eingelegt, der für das "Verschwinden Lassen" von mindestens
einem linken Aktivisten im Jahr 1975 verantwortlich sein soll. In
diesem Fall steht die Entscheidung des Gerichts noch aus.

Poonal Nr. 659
Deutsche Ausgabe des wöchentlichen Pressedienstes
lateinamerikanischer Agenturen vom 01. März 2005

[Christa]

ARCHIV ÜBER DEN "SCHMUTZIGEN KRIEG" GEÖFFNET

(Lima, 23. Februar 2005, na).- Nach sechsmonatigen Bemühungen hat
eine Gruppe von in der Organisation "Informationsfreiheit Mexiko"
LIMAC (Libertad de Información - México A.C.) zusammengeschlossenen
Rechtsanwälten, Akademikern, Aktivisten und Journalisten erreicht,
dass ihnen die Generalstaatsanwaltschaft am 9. Februar ein Archiv
über ein Massaker an Studenten vor 34 Jahren übergab.

Am 10. Juni 1971 hatten Sicherheitskräfte, unter ihnen Mitglieder der
paramilitärischen "Los Halcones" - die Falken, eine Demonstration von
Tausenden Studenten in Mexiko-Stadt brutal zerschlagen. Dabei wurden
38 Menschen ermordet. Das Massaker ist als "Halconazo" und
"Fronleichnamsmassaker" bekannt geworden.

Nach Aussage von Jacinto Munguía, einem Forscher von LIMAC, enthält
das Archiv "wertvolle und bisher unbekannte Details einer Epoche,
über die viele Mexikaner noch heute nicht offen diskutieren wollen".
Dabei bezieht er sich auf den "Schmutzigen Krieg" der Sechziger- und
Siebzigerjahre. Damals ging der mexikanische Staat extrem repressiv
gegen linke Aktivisten vor.

Das Dokument soll Beweise dafür enthalten, dass der damalige
Präsident Luis Echeverría (1970-76) und weitere elf Regierungsbeamte
mit dem Fall zu tun hatten. Auch in dem Ende 2001 vorgelegten Bericht
der Staatlichen Menschenrechtskommission (Comisión Nacional de
Derechos Humanos, CNDH) war festgestellt worden, dass die schlimmsten
Verbrechen des "Schmutzigen Krieges" unter den Regierungen
Echeverrías und seines Nachfolgers José López Portillo (1976-82)
begangen worden waren.


Poonal Nr. 659
Deutsche Ausgabe des wöchentlichen Pressedienstes
lateinamerikanischer Agenturen vom 01. März 2005

[Christa]

Kritik an geplanter Entschädigung für Opfer des „Schmutzigen Krieges“

(Mexiko-Stadt, 10. Mai 2005, poonal).- Die von der Regierung eingesetzte Sonderstaatsanwaltschaft für die Aufklärung der Verbrechen gegen soziale und politische Bewegungen der Vergangenheit (Femossp) bereitet Entschädigungszahlungen für Familien und Opfer des „Schmutzigen Krieges“ der Siebzigerjahre vor. Die Staatsanwaltschaft sieht vor, insgesamt 365.000 Pesos (ca. 26.000 Euro) für Opfer gewaltsamer Verschleppungen durch Militärs, 219.000 Pesos (ca. 16.000 Euro) für politische Häftlinge, 365.000 Pesos für Opfer von Verurteilungen und Hinrichtungen ohne ordentliches Gerichtsverfahren sowie weitere 365.000 Pesos für Opfer und Betroffene von Gewaltanwendungen, die unter Völkermord fallen, zu zahlen.

Die Sprecherin der Gruppe EUREKA Rosario Ibarra de Piedra erklärte, dass es völlig widersinnig sei, den Tod eines Kindes mit Geld aufwiegen zu wollen. Ibarra ist Mutter eines in den Siebzigerjahren verschwundenen linken Aktivisten, EUREKA kümmert sich um die Aufklärung der betreffenden Fälle. Raúl Alvarez Garín vom „Comité 68“ bekräftigte, dass „der Staat nicht ohne einen zwingenden Richterspruch diese Wiedergutmachung leisten kann“.

Die Organisation HIJOS gab ihrerseits in einer Pressemitteilung bekannt, dass sie die Verschwundenen nicht für tot erklären werde, indem sie die Zahlungen annehme. Weiterhin betont die Organisation, dass sie Wiedergutmachungsversuche mit Geld nicht akzeptiere, da ihr Anliegen die Aufdeckung der Wahrheit sei. Demnach müsse für Gerechtigkeit gesorgt und nicht versucht werden, die Opfer mit Geld aufzuwiegen.

Quelle:
Poonal Nr. 669
Deutsche Ausgabe des wöchentlichen Pressedienstes lateinamerikanischer Agenturen vom 17. Mai 2005

[Christa]

Justiz arbeitet "Schmutzigen Krieg" der 70er Jahre auf.
Haftbefehle gegen vier ehemalige Regierungsmitglieder

Mexico-City - Die mexikanische Justiz hat Haftbefehle gegen vier ehemalige Regierungsmitglieder erlassen, die am Verschwinden von Dissidenten in den 70er Jahren beteiligt gewesen sein sollen. Das teilte Sonderermittler Ignacio Carrillo am Sonntag mit.

Damit gibt es jetzt insgesamt 16 Haftbefehle im Zusammenhang mit Verbrechen im so genannten Schmutzigen Krieg der 60er und 70er Jahren, als die damaligen mexikanischen Regierungen mit drastischen Methoden gegen linke Guerilleros vorgingen. Nach Angaben der nationalen Menschenrechtskommission verschwanden damals mindestens 275 Menschen. (APA/AP)

Quelle:
http://derstandard.at/?url=/?id=2085818


weitere Infos:
Anklage gegen mexikanischen Ex-Präsidenten wegen Massakers
http://mexico-mexiko.com/viewtopic.php?p=21083#21083

[Christa]

Aleida und ihr Bruder
Im "Schmutzigen Krieg" der Siebzigerjahre verschwanden auch im "revolutionären" Mexiko unzählige Oppositionelle. Deren Kinder machen sich heute auf die Suche
nach den Spuren ihrer Geschichte
VON ANNE HUFFSCHMID

Als das Handy kurz nach Mitternacht das erste Mal klingelte, hörte sie es gar nicht. Sie waren tanzen gegangen, Aleida und ihre Begleiter, ein wenig ablenken und entspannen. Die Erschöpfung war riesig, zehn Tage rastloser Recherche lagen hinter ihnen, Telefonieren, Pressekontakte, Internet, Adressen abklappern, rund um die Uhr. Das alles in einer fremden Stadt, Washington mitten im Winter.

"Wie die Detektive waren wir unterwegs", sagt Aleida Gallangos lächelnd. Und dann kam jener Weihnachtstag. Und dieser Anruf. Um 9.10 Uhr morgens nimmt sie ihn endlich entgegen, an die Uhrzeit erinnert sich die junge Mexikanerin genau. "Wen suchst d?", fragt eine Männerstimme.

Das Gesicht der 31-Jährigen ist rund, die Stimme weich. Eine kleine Frau, doch ihre Sätze und Bewegungen sind von einer eigenartigen Kraft und Konzentration, großer Nachdruck liegt in allem, was sie erzählt. Aleida Gallangos' Geschichte hat mehrere Anfänge. Und kein Ende.

Am Anfang war ein Zeitschriftenartikel. "Wo sind sie?" war die Reportage in der Wochenendbeilage einer Tageszeitung betitelt, eine alte Frau suchte ihre Enkelkinder. Vorne prangten zwei alte Babyfotos, ein kleines Mädchen mit dunklen Knopfaugen, ein Junge in geblümtem Laken. Das war im September 2001. Da wusste die junge Frau namens Luz Elba Gorostiola zwar schon seit einiger Zeit, dass sie adoptiert war. Wie sie in Wirklichkeit hieß und wer ihre Eltern waren, wusste sie nicht. Auch ihre Adoptivfamilie hatte keine Ahnung, die Kleine wurde ihnen von einem Verwandten gebracht, "aus Sicherheitsgründen" erfuhren sie nichts Näheres.

Nun also rief der Adoptivvater Alejandro aufgeregt in Ciudad Juárez an, einer Stadt an der mexikanischen Nordgrenze, wo Luz Elba in einer Autofabrik arbeitete. "Kauf dir sofort diese Zeitschrift", befahl er. Sie kaufte, las und versuchte zu begreifen. Kurz darauf saß sie schon im Flugzeug nach Mexiko-Stadt, wenig später traf sie Doña Quirina Cruz, eine stolze Greisin aus dem südmexikanischen Oaxaca, die Protagonistin in jenem Zeitungsbericht.

Die 82-Jährige ist ihre leibliche Großmutter, sie selbst das Baby auf dem Foto. Fast dreißig Jahre ist es her, dass Doña Quirina ihren Sohn Roberto und die Schwiegertochter Carmen zum letzten Mal gesehen hat. Auch deren beider Kinder waren seit jener Zeit wie vom Erdboden verschluckt. All die Jahre hat die alte Dame fest geglaubt, dass ihre Enkel eines Tages auftauchen würden. Und mitleidige Blicke geerntet. Nun ist die Enkelin tatsächlich zu ihr gekommen, vom anderen Ende des Landes.

Ganz am Anfang ist ein schwarzes Loch. In der Erinnerung Aleida Gallangos' gibt es keine Bilder, nicht von der Großmutter, nicht von ihren Eltern. Doch da sind Fotos, Namen und ein paar Lebensdaten: von einer jungen Frau namens Carmen Vargas, Lehrerin. Von deren Gefährten Roberto Gallangos, der 1964 mit seiner Familie von der Provinz Oaxaca in die Hauptstadt zog. Der Junge beginnt früh, sich für Politik zu interessieren, schon als 18-Jähriger ist er bei den Studentenprotesten im Sommer 1968 aktiv, wird verhaftet und verbringt ein paar Monate im Gefängnis. Zu seinem Glück: Als am 2. Oktober im Bezirk Tlatelolco protestierende Studenten von paramilitärischen Scharfschützen zusammengeschossen werden - die genaue Zahl der Ermordeten ist bis heute ein Rätsel, Schätzungen gehen von mindestens 150 aus -, wird er gerade aus der Haft entlassen. Dort hatte er die späteren Gründer der bewaffneten "Kommunistischen Liga 23. September" kennen gelernt. Zunächst führen Carmen und Roberto noch ein diskretes Familienleben, die Kinder werden geboren und revolutionär getauft, Aleida nach der Tochter des Che, Lucio Antonio nach dem mexikanischen Guerillaführer Lucio Cabañas. Einige Zeit darauf später wird Roberto von seinen alten Zellengenossen kontaktiert und für die "Liga" angeworben.

Banküberfälle und Aktionen bewaffneter Propaganda im ganzen Land stehen auf der Agenda, ab 1974 lebt die vierköpfige Familie im Untergrund. Bei einer Razzia wird im Juni 1975 der dreijährige Lucio Antonio angeschossen und von Polizisten mitgenommen. Kurz darauf wird der Vater verhaftet, ein paar Wochen später die Mutter.

Danach teilen sich die Geschichten. Der Junge kommt nach der Genesung ins Waisenhaus und wird 1976 in Adoption gegeben. Seine kleine Schwester bringt Carlos, ein Kampfgefährte des Vaters, in die Obhut der Familie seines Bruders Alejandro. Dort wird das kleine Mädchen als neuntes Kind aufgenommen, nur den Namen sollen sie ändern. Als Carlos wenig später von der Polizei erschossen wird, ist jede Verbindung zwischen der Ursprungs- und der Adoptivfamilie gekappt.

Aleida wird zu Luz Elba. Behütet wächst sie bei den Gorostiolas in einem Außenbezirk von Mexiko-Stadt auf. Es gibt einen kleinen Hof, viele Geschwister, wenig Zeit zum Grübeln. Luz Elba ist ein waches Mädchen, immer vorneweg, ein Organisationstalent. Doch das Grüblerische verliert sich nie ganz. Warum nur ist die eigene Haut so viel dunkler als die der Geschwister? Eine Tante nimmt sich ein Herz und erzählt der 16-Jährigen, dass sie adoptiert ist. "Das war ein Schock, als ob die ganze Welt sich gegen mich verbündet hätte." Mehr erfährt sie nicht. Das Leben geht seinen Gang: eine heimliche Liebe, Abhauen von Zuhause, eine Ausbildung als Ingenieurin. Sie zieht mit ihrem compañero gen Norden, wo es Arbeit geben soll, und findet eine Stelle bei den maquiladoras, den Weltmarktfabriken. Dann kam der Zeitungsartikel.

Ein weiterer Anfang liegt im Jahr 2002, als auf Geheiß des Präsidenten Vicente Fox die "Sonderstaatsanwaltschaft für soziale und politische Bewegungen der Vergangenheit", kurz Femospp oder Fiscalia, ins Leben gerufen wurde. Die Repressionsgeschichte des alten Regimes werde neu aufgerollt, hatte Fox nach seinem Wahlsieg im Sommer 2000 versprochen, die Verantwortlichen sollten verurteilt und die Wahrheit über all die Verschleppten, Gefolterten und Ermordeten ans Licht befördert werden (siehe Randspalte nächste Seite). Damals hatte Doña Quirina Hoffnung geschöpft und einem Reporter von ihrer Familie erzählt.

Aleida kam - doch der Bruder blieb verschwunden. Zwei Jahre lang schreiben Enkelin und Großmutter an die Fiscalia, leiten Hinweise weiter, hoffen auf Ermittlungen. Nichts passiert. Anfang 2004 macht sich Aleida selbst an die Archive von Militärhospital und Waisenhaus. Dabei stößt sie auf die Akte eines kleinen Jungen, der sich Tony nannte, wie Antonio. Der Verdacht bestätigt sich, endlich eine Spur: das Geburtsdatum und der neue Name, Juan Carlos Hernández. "Die Fiscalia hätte das genauso gut rausfinden können", sagt sie heute erbost.

Doch die Behörde wiegelt ab, Aleida dürfe nicht eigenmächtig weiterforschen und vor allem die neue Familie nicht belästigen. Die scheint sich tatsächlich bedroht zu fühlen: Die beiden Töchter der Familie Hernández teilen ihr mit, Aleida möge Ruhe geben. Sie drohen, legen falsche Fährten. Aleida lässt einen Anruf zurückverfolgen und erfährt so, dass die Schwestern in Washington leben. Vielleicht ja auch der Bruder. Und so beschließt sie im Dezember 2004, ihr Glück dort zu versuchen.


Die Fiscalia hatte ein Flugticket spendiert, immerhin, doch sonst hat Aleida zunächst nichts in der Hand außer einem Namen, ein paar Kontaktadressen - und einen unerwarteten Schutzengel. Vor ihrer Reise hatte sie im Washingtoner Telefonbuch alle Juan Carlos Hernández durchtelefoniert. Dabei geriet sie am Ende des Telefonmarathons an einen, den sie in ihrer Verzweiflung anfuhr: "Bist du sicher, dass du aus Puerto Rico und nicht aus Mexiko bist?" - "Ziemlich sicher", antwortet der irritiert, aber sie möge doch kurz erklären, worum es gehe. Der Puerto-Ricaner, ein schwuler Sozialarbeiter, ist angerührt von der Geschichte der Mexikanerin. Als Aleida in Washington landet, stellt er ihr in seinem winzigen Apartment Bett, Tisch und Computer zur Verfügung, kutschiert sie durch die Gegend und mobilisiert seine * Community. Reporter werden kontaktiert, wieder und wieder erzählt Aleida in spanischsprachigen Medien von ihrer zerrissenen Familie, schreibt offene Briefe und hofft, auf einem der Kanäle den Bruder zu erreichen. Schließlich erfährt sie von einem Pförtner, in welchem Restaurant eine der Schwestern, Rosa, kellnert. Mit Herzklopfen und einem dicken Ordner unterm Arm betritt sie das Lokal. Doch Rosa reagiert verschreckt und feindselig. Nichts wissen will sie, keine Dokumente ansehen, nur schnell gehen sollen die unliebsamen Gäste. Widerwillig notiert sie die Telefonnummer.

Noch ein Fernsehbericht soll am Weihnachtsabend in den Spätnachrichten laufen. Rosa wird benachrichtigt, sie möge doch wenigstens den Fernseher anmachen. Mehr können Aleida und ihre Helfer nicht tun, sie gehen in eine Salsa-Bar, endlich abschalten. Wie sie später erfahren, hatte die Schwester in jener Nacht tatsächlich den Bericht gesehen und in ihrer Ratlosigkeit die Mutter Hernández in Mexiko verständigt. Diese möge entscheiden, was zu tun sei. Die Mutter rief noch in der Nacht ihren Sohn in Washington an und gab ihm eine Handynummer.

Die Männerstimme habe sich nervös angehört, erinnert sich Aleida, ungeduldig, fordernd. Auf die Frage "Wen suchst du?" erzählte sie aus ihrer Erinnerung, vom Puzzlespiel, von der Großmutter, von der zerlöcherten Kindheit. Sie traut sich kaum, zu fragen. "Ich bin Juan Carlos", antwortet er.

Für Juan Carlos fängt die Geschichte mit einem Ende an. Nie war ihm der Verdacht gekommen, dass seine Eltern, eine bitterarme Familie aus einer kleinen Ortschaft, drei Autostunden von der Hauptstadt, nicht seine Eltern sein könnten, seine jüngeren Schwestern nicht seine wahren Schwestern. Die Erinnerung an die ersten Jahre ist verwischt, in einer Art Internat sei er aufgewachsen, hatte man ihm erzählt. Erst jetzt merkt er, wie seltsam diese Erklärung ist. Seine Welt liegt seit jenem Dezembermorgen in Scherben, ohne jede Vorwarnung. "Du hast viele Jahre gesucht", hatte er zu Aleida am Telefon gesagt, "ich habe auf niemanden gewartet." Das erste Telefonat dauert zwei Stunden. Er gibt ihr eine E-Mail-Adresse und bittet um weitere Informationen. Von nun an telefonieren sie täglich.

Sie möchte ihn so gern sehen. "Gib mir ein bisschen Zeit", bittet er. Seine Adresse mag er nicht verraten. Doch er verspricht, an einem der letzten Dezemberabende vorbeizukommen. Aleida macht mexikanische Tacos, sie ist voll Unruhe. Dann klingelt es. Bruder und Schwester stehen unschlüssig voreinander, einen Freund hat er zur Verstärkung mitgebracht. Die beide sehen alte Fotos an, reden, kaufen ein, kochen, reden. Auch Silvester verbringen sie zusammen, er bringt sie zum Flughafen, sie fliegt zurück nach Mexiko. Seitdem telefonieren sie regelmäßig.

Etwas Schwermütiges sei um ihn, meint Aleida. Seit über zehn Jahren arbeitet Juan Carlos, der nur ein paar Jahre zur Schule ging, in den USA, auf dem Bau. Ohne Papiere. Er lebt allein, ohne Kinder, ohne Frau. Die Familie in Mexiko hängt von den regelmäßigen Geldsendungen ab. Dass der verschlossene Mann der Gesuchte ist, daran hat Aleida seit jenem Treffen keinen Zweifel, "er sieht doch genauso aus wie meine Onkel". Inzwischen hat dies auch ein DNA-Test bestätigt. Die Medien nehmen den Fall begierig auf. Unvermittelt wird Juan Carlos, der so lange als Illegaler unsichtbar war, ins Scheinwerferlicht gezerrt. Reporter suchen ihn auf, die Mitglieder der Familie Gallangos schreiben ihm E-Mails: "Du warst der Liebling des Großvaters." Er schreibt zurück: Er verstehe ja ihr Glück. Nur: Er habe doch schon Vater und Mutter und Schwestern. Auf seine Adoptivfamilie, die Aleida so feindselig abgewiesen hatte, lässt er nichts kommen. Aleida sagt, sie sei nicht gekränkt. "Wer könnte besser verstehen als ich, was er durchmacht?" Ein neues Ich kann sehr verstörend sein.

Aleida selbst lotet ihr neues Ich beständig aus - auch politisch. Im April dieses Jahres hat sie das erste Treffen von Söhnen und Töchtern der mexikanischen desaparecidos, der Verschwunden, mit initiiert. Sie nennen sich "nacidos en la tempestad", im Sturm geboren. Der Sturm, das sind die Siebzigerjahre. Der libertäre Studentenaufbruch 1968 war mit dem Massaker von Tlatelolco zu einem abrupten Ende gekommen. Ein paar hundert wanderten hinter Gitter, andere tauchten ins bürgerliche Leben ab, wieder andere wechselten später nach einer Amnestie in die Dienste der Regierung. Mehr als tausend glitten in die Klandestinität.

Keine Guerilla Lateinamerikas ist so vergessen, so isoliert und so verdrängt wie die mexikanische", sagt der Autor Fritz Glockner, selber Sohn eines 1976 hingerichteten Guerilleros. Denn paradoxerweise genoss das Regime der "Institutionellen Revolution" bei politisch Verfolgten aus Chile oder Argentinien einen Ruf als antifaschistischer Zufluchtsort. Zur gleichen Zeit führte die Regierung, von der Weltöffentlichkeit weitgehend unbeachtet, Krieg gegen die "Subversion" im eigenen Land. Oppositionelle Aktivisten, Bauernführer und bewaffnete Kämpfer wurden in der Hauptstadt, vor allem aber in ländlichen Provinzen wie Guerrero oder Oaxaca, von Polizei und Paramilitärs verschleppt.

Lange Jahre waren es vor allem die Mütter der desaparecidos, die gegen das staatliche Schweigen mobil machten; ihre Galionsfigur ist die Gründerin der Gruppe Eureka, Rosario Ibarra, deren Sohn im April 1975 als mutmaßlicher Guerillero entführt wurde und von dem sie seither nie wieder etwas gehört hat. Nun machen sich die erwachsen gewordenen "Waisen der Repression" auf die Suche. 300 solcher "Waisen" soll es geben, für die Zusammenkunft im April konnten aus einer Liste von 100 Namen 35 kontaktiert werden. 25 sind gekommen.
25 von 300, das ist nicht viel. Die Recherchen stehen am Anfang, noch gibt es kaum Geld.

Und: "Wir
respektieren alle, die nichts davon wissen wollen", sagt die junge Historikerin Adela Cedillo, die die Gruppe berät. "Für die meisten, die zu uns kamen, war es ein Wagnis, die eigene Geschichte nicht länger im Flüsterton, sondern laut vor einem Publikum zu erzählen", sagt Fritz Glockner, der Mitorganisator.

Der Schwerpunkt ihrer Arbeit liegt weniger auf der politischen Anklage. Was sie fordern, sind effiziente Ermittlungen, etwa bei der Suche nach den verschwundenen Babys, juristische Aufarbeitung und professionelle Hilfe für die Familien. "Dutzende Archäologen graben hier nach prähispanischen Grabstätten, kein einziger sucht nach Überresten aus dem Schmutzigen Krieg", sagt die Historikerin. Allerdings sind die Ausgrabungen auch bei den Müttergruppen umstritten. Gruppen wie Eureka lehnen die "Knochensucherei" als Kapitulation im Kampf um ihre Kinder strikt ab. Den "Sturmgeborenen" ist das zu abstrakt. "Wir können nicht länger auf Godot warten", sagen sie; Aleidas Beispiel habe Mut gemacht.

Den Behörden hingegen galt die junge Gallangos lange als "kleine Irre", die die staatlichen Ermittler mit ihrer Ungeduld nervte. Ihre harsche Kritik an der offiziellen "Inkompetenz" wurde von der Presse weit verbreitet. Noch heute, wird berichtet, verdrehen Funktionäre die Augen, wenn die Sprache auf sie kommt. Die Kränkung, dass der erste "gelöste Fall" auf ihr Konto und nicht das der Fiscalia geht, scheint tief zu sitzen.

Gegenüber der ausländischen Reporterin ist alles eitel Sonnenschein. "Ich liebe doch Aleida", betont Ignacio Carrillo Prieto, der von Präsident Fox ernannte Sonderstaatsanwalt. Aleida habe ihren Bruder ja praktisch "überfallen", ohne jede Vorbereitung, moniert der distinguierte Jurist, es mangele ihr an Takt, Geduld und diplomatischem Talent.

Wahrheit ohne Gerechtigkeit, argumentiert der Anwalt, das funktioniere nicht, wie man in Südafrika, Guatemala oder Peru gesehen habe. Dort hatten Wahrheitskommissionen umfangreiche Berichte über Menschenrechtsverbrechen vorgelegt, jedoch ohne jede juristische Verbindlichkeit. Das solle in Mexiko nun anders werden: Bis zu 55 Personen sollen laut Carrillo Prieto noch dieses Jahr auf die Anklagebank, wegen der Massaker an Studenten und der Verschleppung von Oppositionellen. "Keine kleinen Soldaten, sondern die Befehlshaber", darunter der ehemalige Innenminister und spätere Präsident Luis Echeverría (1970-1976), dem die politische Verantwortung für das staatliche Morden gegeben wird. Ausdrücklich plädiert der Sonderstaatsanwalt dafür, den Begriff des Genozids für Mexiko geltend zu machen, auch wenn die Zahl der Toten hier nicht in die zehntausende geht und das Morden nicht ethnisch begründet ist. "Hier geht es um die systematische Eliminierung der politischen Dissidenz - und zwar bewaffnet und nicht bewaffnet."

Allein: In den mehr als drei Jahren des Bestehens der Fiscalia ist es zu keinem einzigen Prozess, geschweige denn zu einer Verurteilung gekommen. So wurde ein ehemaliger Polizeichef von den Richtern aus "Alters- und Gesundheitsgründen" auf freien Fuß gesetzt. Auch das Verfahren gegen Luis Echeverría, der als Symbolfigur der mexikanischen Repression eine Art mexikanischer Pinochet ist, wurde per Gerichtsbeschluss Anfang 2005 wegen "Verjährung" in weite Ferne gerückt. Nun wird es aufgrund einer neuen Entscheidung (siehe Randspalte) zwar womöglich zu einem Haftbefehl kommen. Ob der 83-Jährige aber hinter Gitter muss, ist zweifelhaft.

Die ergebnislose Arbeit von Fiscalia halten ihre Kritiker für eine Farce in verteilten Rollen. "Offenbar gab es die Order, dass man zuhauf Anklagen erhebt, wie schlecht auch immer die Aktenlage ist", meint etwa die Rechtsexpertin Adela Cedillo, "man geht ja sowieso davon aus, dass das bei den Gerichten nicht durchkommt."

Der politjuristische Streit ist Aleida eher fremd. Das Verlangen nach Bestrafung der Mörder stehe für sie, wie sie nach einigem Nachdenken sagt, bislang "nicht im Vordergrund". Wichtiger ist ihr "Wahrheit", das Wissen, was damals wirklich passiert ist. Sie will weiter in den Archiven forschen, zusammen mit den anderen Kindern, vor allem aber in eigener Sache. Ihre Großmutter lässt bis heute nicht von dem Glauben ab, dass Sohn und Schwiegertochter noch leben. Irgendwo. Dass sie geflohen sind oder in Gefangenschaft gehalten werden, aber lebendig. Solange sie ihr keinen Leichnam zeigen, wird sie daran festhalten. Aleida sieht das eher umgekehrt. "Ich bin eine empirisch denkende Person", sagt sie, die sich an Fakten und Wahrscheinlichkeiten hält. Dass sie Juan Carlos gefunden hat, damit hat sich für Aleida schon ein Traum erfüllt. Im Juni flog sie nach Washington, um dem Bruder für ein paar Monate näher zu sein. Sie hat sich einen Job als Kellnerin gesucht, lernt Englisch. Wohnen kann sie bei ihrem einstigen "Schutzengel", dem schwulen Puerto-Ricaner. "Ich bin zwar nicht dein biologischer Bruder", hat dieser andere Juan Carlos zu ihr gesagt, "aber dein Bruder im Geiste."

Ein Happyend aber gibt es nicht. Das schwarze Loch, das seit dreißig Jahren in ihrem Leben klafft, bleibt aufgerissen. Ein letzte Aufnahme findet sich in den Akten von Roberto Gallangos, im Gefängnis kurz nach seiner Verhaftung im Sommer 1975. Ein trotzig blickender junger Mann in Handschellen und in fleckigem Hemd, für einen kurzen Moment aus dem Kerker vor den Fotografen gezerrt, sichtlich um Fassung bemüht. Was danach kam, Folter, Panik und irgendwann wohl der Tod, bleibt im Dunkeln. Für Aleida Gallangos ist der Mann auf dem Foto ein fremder Mann. Und doch ist er ihr Vater.


ANNE HUFFSCHMID, lange Mexiko-Korrespondentin der taz, lebt heute als freie Autorin und Kulturwissenschaftlerin in Berlin. Kennen gelernt hat sie Aleida Gallangos über die Dokumentarfilmerin Christiane Burkhard, die deren Suche mit der Kamera begleitet hat und derzeit einen Film über ihre Geschichte vorbereitet

Quelle:
taz Magazin Nr. 7723 vom 23.7.2005, Seite I-II, 563 Zeilen (TAZ-Bericht), ANNE HUFFSCHMID

[Nerina]

En un balance concluyen que la fiscalía no procura la justicia para las víctimas

La Femospp carece de imparcialidad para investigar la guerra sucia: ONG

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Fundación Diego Lucero denunciaron que prevalece la supremacía de la jurisdicción militar

ALMA E. MUÑOZ

La presidenta comisionada del IFAI, María Marván, y el comisionado Alonso Gómez Robledo participaron ayer en la sesión pública del instituto. En la reunión se decidió corroborar que la Sedena envió al Archivo General de la Nación importantes documentos sobre la guerra sucia FOTO Carlos Cisneros
Un informe del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Fundación Diego Lucero sobre la actuación de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp) destaca que la instancia carece de imparcialidad e independencia para investigar los hechos ocurridos durante las décadas de los 60, 70 y 80. Además de que en México "prevalece la supremacía de la jurisdicción militar".

Consideraron que el personal encabezado por Ignacio Carrillo Prieto "no cuenta con sensibilidad en el tema de derechos humanos; no tienen suficiente profesionalización en técnicas de investigación para esclarecer delitos del pasado y carecen del conocimiento necesario sobre los estándares internacionales de protección a las garantías básicas".

En el balance, a casi cuatro años de creada la Femospp, recuerdan que para su puesta en marcha no se realizó una consulta a los familiares de los desaparecidos, ni con las víctimas sobrevivientes de la represión o a las organizaciones sociales, pese a que se tenía conocimiento de 532 expedientes.

Apuntan que los mecanismos de atención que emplea la fiscalía "no son viables, además de que en los hechos se ha invertido la carga de la prueba a los familiares, lo que quiere decir que prácticamente los resultados dependen de los elementos que aporten las víctimas, debilitando la responsabilidad de la Procuraduría General de la República de investigar los hechos constitutivos de delitos".

Respecto a que prevalece la supremacía de la jurisdicción militar, el Pro Juárez y la Fundación Diego Lucero aseguran que ello "genera impunidad y niega el derecho a la justicia y la verdad". Lo anterior se evidencia cuando el gobierno rechaza que los elementos castrenses acusados de tales hechos sean juzgados por civiles, "permitiendo que la Procuraduría Militar sea juez y parte".

A la Femospp la acusan de no cumplir la finalidad de procurar justicia para las víctimas. "No ha considerado los estándares internacionales de protección a los derechos humanos en la investigación e identificación de las responsabilidades en los delitos de lesa humanidad."

Las organizaciones no gubernamentales recuerdan al presidente Vicente Fox que es necesario aclarar y no dejar dudas sobre las violaciones a derechos humanos cometidas en el pasado, como se exige a escala mundial, así como ahondar en las causas que las provocaron, quiénes intervinieron, el grado de su responsabilidad y las consecuencias ocasionadas.

Una reparación integral del daño -como exigen los afectados- significa que "el Estado mexicano se haga responsable, por todos los medios que tenga a su alcance, de favorecer la restitución de los derechos violados y de asegurar el proyecto de vida de las personas afectadas".

Va mucho más allá, abundaron, de una mera reparación económica o material, ya que se relaciona con los planos morales, emocionales y de proyecto de vida. "Principalmente la demanda ha sido el reconocimiento público de la responsabilidad del Estado", subrayan en su mensaje al presidente Fox.

fuente: http://www.jornada.unam.mx/2005/08/25/021n1pol.php

[Nerina]

Martes 6 de septiembre de 2005

Recuerdan que su objetivo es la justicia, no obtener migajas de las autoridades

Familiares de víctimas de la guerra sucia rechazan indemnización del gobierno

SERGIO OCAMPO CORRESPONSAL

Chilpancingo, Gro., 5 de septiembre. Las familias de al menos 350 de los 800 luchadores sociales que fueron desaparecidos durante los años de la guerra sucia serán indemnizadas por el gobierno federal, ratificó hoy el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo.

Entrevistado al finalizar la ceremonia de puesta en marcha del programa Mochila Segura, mencionó que la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp) plantea otorgar una indemnización similar a la que se ha brindado en países donde se han presentado violaciones a los derechos humanos, aunque no precisó los montos que se pagarían.

La Femospp, apuntó, "quiere que se haga un presupuesto no sólo conforme a las normas, leyes y reglamentos, sino brindar algo adicional para que de alguna manera se vaya resarciendo el daño material, lo que no implica que se detenga el proceso judicial contra quienes son responsables de las desapariciones, los cuales tienen que llegar a la cárcel, si es necesario".

Alejandra Cárdenas, ex militante del Partido de los Pobres, quien permaneció varios meses desaparecida durante la guerra sucia, consideró que "en vez de que el gobernador y la Femospp ofrezcan indemnizaciones, deberían castigar a los responsables de las ejecuciones y desapariciones".

A su vez, Gregorio Hernández Brito, dirigente de la Liga Agraria Revoluciona del Sur, rechazó el pago de una indemnización. "Con ningún dinero se paga la vida de mi hermana Victoria Hernández Brito -cercana a Lucio Cabañas-, desaparecida desde 1974. Seguramente la mayoría de los familiares de los desaparecidos queremos que regresen vivos nuestros seres queridos. Exigimos justicia y no migajas", concluyó.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2005/09/06/015n1pol.php

[Christa]

Eine Reihe eindrucksvoller Fotos und dieser Bericht selbst auch unter
http://www.de.indymedia.org/2005/10/129471.shtml

Demo in México Stadt zum 2. Oktober 1968
von Charlie Bauer - 04.10.2005

Am 2. Oktober fand in DF (México Stadt) die jaehrliche Demo zur
Erinnerung an das Massaker an der mexikanischen StudentInnenbewegung
vom 2. Oktober 1968 in Tlatelolco (Platz der drei Kulturen) statt. An
dem Demozug von Tlatelolco bis zum Zócalo, dem zentralen Platz in DF,
beteiligten sich ca. 10.000 Menschen. Am Ende gab es die uebliche
Repression durch die Polizei.
Wie jedes Jahr fand auch gestern eine Demo zur Erinnerung an das
Massaker von Tlatelolco statt. Es wurde von paramilitaerischen
Gruppierungen sowie Teilen der mexikanischen Armee an der
aufkommenden StudentInnenbewegung veruebt.

"Auch Platz der drei Kulturen genannt, steht Tlatelolco für das
Massaker an Studierenden in Mexiko-Stadt. Am Nachmittag des 2.
Oktober 1968 versammelten sich auf dem Platz Zehntausende
DemonstrantInnen - überwiegend Studenten. In den Monaten davor hatte
sich die Situation im Land zugespitzt. Seit Mitte September hielt das
Militär damals die Universitäten der Hauptstadt Mexiko-Stadt besetzt.
Die SprecherInnen der Studentenbewegung erfuhren allerdings, daß das
Militär in der Umgebung des Platzes aufmarschierte, und entschieden,
die Versammlung vorzeitig zu beenden. Wenig später fielen die ersten
Schüsse aus Maschinengewehren. Zwei Soldaten starben, ebenso wie eine
bis heute unbekannte Anzahl von Demonstranten. Von bis zu 800 Toten
ist die Rede.

Vor einigen Jahren ging das Militär erstmals offiziell auf das
Ereignis ein: General Antonio Riviello erklärte 1993 im Campo Militar
Nœmero Uno, einer für Folterungen berüchtigten Kaserne in Mexiko-
Stadt, die Armee von heute sei "eine andere", weil die heutigen
Soldaten 1968 noch nicht einmal ge-boren gewesen seien. Ihn, so
Riviello, könne man ja auch schlecht für die Taten Zapatas
verantwortlich machen. Neben der Armee habe es auch noch andere
Beteiligte gegeben - wen, das verrate er aber nicht. Auch die wenig
später eingesetzte Wahrheitskommission erfuhr es nie, sie hatte kaum
Kompetenzen.

Das mexikanische Militär genießt immer noch den Ruf als aus der
Revolution heraus entstandene "Volksarmee". Auch Ceauhtémoc Cardenas,
Oppositionsführer und seit knapp einem Jahr Bürgermeister der
Hauptstadt Mexiko-Stadt, bezeichnete es als "ungerecht", daß dem
Militär die Verantwortung für das Massaker vom 2. Oktober 1968
angelastet werde. Der damalige Präsident Gustavo D'az Ordaz habe in
seinem Regierungsbericht des Jahres 1969 schließlich die
Verantwortung für "alle Regierungsentscheidungen im Zusammenhang mit
den Ereignissen des vergangenen Jahres" übernommen.

Ähnlich argumentiert auch die Armee selbst, die an einer von
Oppositionszeitungen in den vergangenen Wochen geforderten Öffnung
der Archive zur Klärung der damaligen Vorfälle offenbar wenig
Interesse hat. Vielmehr, meinte der ehemalige General Alvaro
Vallarta, sei auf eine Öffnung der einst sowjetischen Archive zu
hoffen, "um zu erfahren, wer hier in Mexiko von dort Geld erhalten
hat, um die Bewegung aufzubauen". Zwar seien an der Protestbewegung
von 1968 auch Studierende mit "gesunder Ideologie" dabei gewesen, die
das Land nur transformieren wollten, doch habe es auch eine Bedrohung
der Institutionen gegeben. Von daher hätten die Streitkräfte ihre
Pflicht erfüllt - "wie sie es heute immer noch tun"."

(Quelle: Jungle World vom 14. Oktober 1998)

Der Demozug startete vom Platz der drei Kulturen, wo sich zunaechst
nur ein para hundert AktivistInnen versammelt hatten. Jedoch kommen
im Laufe des Demozuges immer weitere Gruppierungen dazu, so dass am
Ende auf dem Zócalo ca. 10.000 DemonstrantInnen "einliefen". Kurz
bevor die Demo den Zócalo erreicht stoppen die verschiedenen
Gruppierungen, zaehlen von zehn runter und rennen Parolen rufend auf
den Platz. Dieser Demosport scheint Tradition zu sein und wird "La
Entrada" genannt.
Im Verlauf der Demo hielten vor allem Ueberlebende des Massakers von
1968 und Angehoerige der verschiedenen Unterstuetzungsgruppen
Ansprachen und forderten eine endliche Aufklaerung der Geschehnisse
von Tlatelolco. Immer wieder wurde "¡2 de octubre - No se olvida! ¡10
de junio - No se olvida! (2. Oktober - wird nicht vergessen! 10. Juni
- wird nicht vergessen!) gerufen.

Mit dem 10. Juni ist besagter Tag des Jahres 1971 gemeint, an dem die
erste grosse Demo nach Tlatelolco stattfand und ebenfalls in einem
Massaker endete. Denn hinter den überall aufgestellten PolizistInnen
tauchten auf einmal andere mit Stöcken bewaffnete Jugendliche auf.
Wenig später griffen diese Jugendlichen die DemonstrantInnen mit den
Holzknüppeln und mit Pistolen an. Etwa 40 Menschen starben, Hunderte
wurden verletzt. Wenig später erschien die Armee und sperrte das
gesamte Gebiet ab. Lange bestritt sie, etwas mit dem Vorfall zu tun
zu haben. Rivalisierende StudentInnen hätten sich eine
Straßenschlacht geliefert, so die offizielle Version. Doch die
Wahrheit kam nach und nach ans Licht: Die Gruppe bewaffneter
Jugendlicher war eine paramilitärische Organisation genannt "Los
Halcones" ("Die Falken"), die über die Polizei in Mexiko-Stadt vom
Militär gesteuert wurde. Dessen oberster Befehlshaber war der
Präsident persönlich: Luis Echeverría.

Noch heute ist der 2. Oktober ein Tag, an dem die DemonstrantInnen
regelmaessig Repression erfahren. Sei es durch die Polizei oder durch
von der Regierung bezahlte Gruppen von Jugendlichen, "los porros"
genannt, die sich vor allem an Schulen und Universitaeten formieren,
um die Kontrolle der Bildungseinruichtungen aufrecht zu erhalten und
vor allem um die Studierendenbewegung nach dem Streik an der UNAM von
1999 in Schach zu halten. Die porros greifen immer wieder kleine
Gruppen von Demonstrierenden auf dem Weg zur oder am Rande der
Demonstration an und rauben sie aus. Dies war doch gestern nicht zu
beobachten.

Dafuer griff bei der Abschlusskundgebung auf dem Zócalo die Polizei
die Demo an und verhafteten einen Aktivisten. Victor Hugo Martinez
Ramirez wurde beschuldigt eine Ueberwachungskamera zerstoert zu
haben. Die Stadt wurde zwar von ihr "befreit", jedoch weisen
AugenzeugInnenberichte und Fotos (Indymedia México) darauf hin, dass
die Kamera dort zurueckgelassen worden ist. Ein Zivilpolizist hat sie
genommen, in einen Rucksack gesteckt, der dann anschliessend Victor
gehoert haben soll. ZeugInnen koenne jedoch bestaetigen, dass Victor
zu der Zeit, als die Kamera runtergeholt worden ist, ganz wo anders
gewesen ist. Also eine klare Provokation durch die
"Sicherheitskraefte". Victor ist zurzeit wieder auf freiem Fuss,
jedoch muss er mit einem Gerichtsverfahren rechnen.

Noch zwei kurze Anmerkungen zu den Fotos: die Verherrlichung von
Lenin und Stalin repraesentiert nicht die ganze Demo sondern nur
einzelne Gruppen, Vermummung ist in México offensichtlich nicht
strafbar, und im Verlauf der Demo war die Polizei bis auf einen Hubi
sehr zurueckhaltend. Alle Geschaefte auf der Demoroute waren
verrammelt, aus Angst vor Ausschreitungen, die es den letzten Jahren
an diesem Tag immer wieder geben hat.

_______________________________________________
erhalten von:
Chiapas98 Mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Chiapas98@listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/chiapas98

[Christa]

Wer unten genanntem Übersetzer mit Oriana Fallaci weiterhelfen kann,
bitte direkt an mylsab@t-online.de mailen.
Peter.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ich übersetze gerade einen Roman, bei dem auch das Massaker auf dem
Platz
der drei Kulturen am 2. Okt. beschrieben wird. In dem Zusammenhang
suche
ich den berühmte Aufsatz von Oriana Fallaci, die dabei war und
verwundet
wurde. Ich weiß aber nicht wo der Aufsatz veröffentlicht wurde.
Kannst du mir helfen?
Herzliche Grüße
Henry Mylius

_______________________________________________
erhalten von:
Chiapas98 Mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Chiapas98@listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/chiapas98

[Christa]

Massaker an Studenten ad acta gelegt

Deckel zu: Mexikanischer Staatsterror von 1968 bleibt nach
Gerichtsentscheidung ungesühnt

Für Mexikos Expräsidenten Luis Echeverría und weitere noch lebende
ehemalige hohe Staatsfunktionäre war es eine gute Nachricht. Für die
mexikanische Rechtsgeschichte wird es wahrscheinlich ein bleibender
Schandfleck sein. Die Weigerung des Obersten Gerichtshofes zu
Wochenmitte, das Verfahren über das Studentenmassaker vom 2. Oktober
1968 an sich zu ziehen und über die Verjährung des Verbrechens zu
entscheiden, kommt de facto einer juristischen Beerdigung gleich. Die
Versuche, die Verantwortlichen für den Staatsterror gegen die
politische Opposition Ende der sechziger und Anfang der siebziger
Jahre strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen, sind damit zum
Scheitern verurteilt.

Zwar billigte die Richtermehrheit dem Massaker, das nach
unterschiedlichen Schätzungen zwischen mehreren hundert und weit über
tausend Opfer forderte, eine enorme soziale und geschichtliche
Bedeutung zu. Doch juristisch gesehen sei dies nicht relevant. Die
Richter verwiesen darauf, daß bereits im Fall eines anderen
Massakers, das staatliche Sicherheitskräfte am 10. Juni 1971 an
Demonstranten verübt hatten, die Entscheidung über die Verjährbarkeit
der Bluttat nach mexikanischem Recht einem untergeordneten Gericht
überlassen worden sei. Die Minderheitenmeinung, die Aufklärung der
Ereignisse vom 2. Oktober 1968 sei eine »historische Schuld« und
machte es unabdingbar, daß das höchste Gericht des Landes sich des
Falles annehme, fand kein Gehör.

In beiden konkreten Verfahren haben untergeordnete Gerichte
entschieden, daß die Verbrechen nach mexikanischem Recht verjährt
sind, da sie mehr als 30 Jahre zurückliegen. Die spätere mexikanische
Anerkennung internationaler Pakte, in denen die Unverjährbarkeit von
Verbrechen gegen die Menschheit festgeschrieben wird, könne nicht
rückwirkend geltend gemacht werden. Es gilt als so gut wie
ausgeschlossen, daß diese Urteile in Berufungsverfahren revidiert
werden. Die von der Regierung eingerichtete Sonderstaatsanwaltschaft
zur Aufklärung des schmutzigen Krieges gegen die Opposition wird
daher keinen Erfolg mit dem Ersuchen haben, Haftbefehle gegen Luis
Echeverría sowie Polizei- und Militärbefehlshaber der damaligen Zeit
auszusprechen. Kritiker haben der Regierung des konservativen
Präsidenten Vicente Fox stets vorgeworfen, die
Sonderstaatsanwaltschaft diene nur als Fassade. Die juristische
Strategie der Institution sei von Anfang an zum Scheitern verurteilt
gewesen - und dies sei bewußt geschehen.

In den vergangenen Jahren sind immer mehr Details über die gewaltsame
Unterdrückung der politischen Opposition in der besagten Zeit an die
Öffentlichkeit gedrungen. Sie legen die direkte Verantwortung von
Echeverría - 1968 Innenminister und von 1970 bis 1976 mexikanischer
Präsident - und seinen Vertrauten in Polizei und Militär mehr als
nahe. Letzten Endes hat jedoch keines der angestrengten Verfahren mit
einer endgültigen Verurteilung geendet.

14.01.2006

Gerold Schmidt (npl), Mexiko-Stadt
_______________________________________________
erhalten von:
Chiapas98 Mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Chiapas98@listi.jpberlin.de

[Christa]

Studentenmassaker von 1968 bleibt ungesühnt
Von Gerold Schmidt

(Mexiko-Stadt, 12. Januar 2006, npl).- Für Mexikos Ex-Präsident Luis Echeverría und weitere noch lebende ehemalige hohe Staatsfunktionäre war es eine gute Nachricht. Für die mexikanische Rechtsgeschichte wird es wahrscheinlich ein bleibender Schandfleck sein. Die Weigerung des Obersten Gerichtshofes in der vergangenen Woche, das Verfahren über das Studentenmassaker vom 2. Oktober 1968 an sich zu ziehen und über die Verjährung des Verbrechens zu entscheiden, kommt de facto einer juristischen Beerdigung gleich. Die Versuche, die Verantwortlichen für den Staatsterror gegen die politische Opposition Ende der sechziger und Anfang der siebziger Jahre strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen, sind damit zum Scheitern verurteilt.

Zwar billigte die Richtermehrheit dem Massaker, dass nach unterschiedlichen Schätzungen zwischen mehreren hundert und weit über tausend Opfer forderte, eine enorme soziale und geschichtliche Bedeutung zu. Doch juristisch gesehen sei dies nicht transzendent. Sie verwiesen darauf, dass bereits im Fall eines anderen Massakers, das staatliche Sicherheitskräfte am 10. Juni 1971 an Demonstranten begangen hatten, die Entscheidung über die Verjährbarkeit des Genozids nach mexikanischem Recht einem untergeordneten Gericht überlassen worden sei. Der Minderheitenmeinung, die Aufklärung der Ereignisse vom 2. Oktober 1968 seien eine "historische Schuld" und machten es unabdingbar, dass das höchste Gericht des Landes sich des Falles annehme, fanden kein Gehör.

In beiden Verfahren haben untergeordnete Gerichte entschieden, dass die Verbrechen nach mexikanischen Recht verjährt sind, da sie mehr als 30 Jahre zurückliegen. Die spätere mexikanische Anerkennung internationaler Pakte, in denen die Unverjährbarkeit von Verbrechen gegen die Menschheit festgeschrieben wird, könne nicht rückwirkend geltend gemacht werden. Es gilt als so gut wie ausgeschlossen, dass diese Urteile in Berufungsverfahren revidiert werden. Die von der Regierung eingerichtete Sonderstaatsanwaltschaft zur Aufklärung des schmutzigen Krieges gegen die Opposition wird daher keinen Erfolg mit dem Ersuchen haben, Haftbefehle gegen Luis Echeverría sowie Polizei- und Militärbefehlshaber der damaligen Zeit auszusprechen. Kritiker haben der Regierung des konservativen Präsidenten Vicente Fox stets vorgeworfen, die Sonderstaatsanwaltschaft diene nur als Fassade. Die juristische Strategie der Institution sei von Anfang an zum Scheitern verurteilt gewesen - und dies sei bewusst geschehen.

In den vergangenen Jahren sind immer mehr Details über die gewaltsame Unterdrückung der politischen Opposition in der besagten Zeit an die Öffentlichkeit gedrungen. Sie legen die direkte Verantwortung von Echeverría - 1968 Innenminister und von 1970 bis 1976 mexikanischer Präsident - und seinen Vertrauten in Polizei und Militär mehr als nahe. Letztlich hat jedoch keines der angestrengten Verfahren mit einer endgültigen Verurteilung geendet.
Quelle:
Poonal
Deutsche Ausgabe des wöchentlichen Pressedienstes
lateinamerikanischer Agenturen vom 17. Januar 2006

[Christa]

Bericht über hunderte politische Morde veröffentlicht
Kommission untersuchte Vorfälle aus den 60er bis 80er Jahren

Washington - Der von Mexikos Präsident Vicente Fox eingesetzte Sonderstaatsanwalt Ignacio Carrillo Prieto hat einen Bericht über hunderte von politischen Morden erstellt, die in den 1960er bis 1980er Jahren von den mexikanischen Sicherheitskräften verübt wurden. Der Bericht, der am Montag vom Nationalen Sicherheitsarchiv der USA im Internet veröffentlicht wurde, zeichnet unter anderem die Verfolgung und Ermordung von Rebellen im Bundesstaat Guerrero nach.

Der Bericht sei seit Mitte Dezember fertig, der Öffentlichkeit aber noch nicht zugänglich gemacht worden, erklärte das US-Archiv. Da ohnehin mehrere Exemplare des Berichts in Umlauf seien, habe sich das Archiv für eine Veröffentlichung im Internet entschieden.

Tausende wurden gefoltert

In der Zeit der Präsidenten Diaz Ordaz, Echeverría und López Portillo seien "hunderte mexikanischer Bürger, sowohl unschuldige Zivilisten als auch bewaffnete Aufständische", von den staatlichen Sicherheitskräften umgebracht worden beziehungsweise spurlos verschwunden, heißt es in dem Bericht. "Tausende wurden gefoltert, illegal verhaftet, staatlicher Unterdrückung und Überwachung ausgesetzt." Die Angehörigen der Opfer hätten ein Recht, den Bericht über den "Schmutzigen Krieg" zu kennen, erklärte die Leiterin der Mexiko-Abteilung im Nationalen Sicherheitsarchiv der USA, Kate Doyle. (APA)

27. Februar 2006
Quelle: derStandard.at/Politik

[miguel_alonso]

Als Ergänzung:

Der vom Archiv (übrigens eine Nichtregierungsorganisation, die von mehreren Stiftungen getragen wird und freigegebene US-Regierungsdokumente dauerhaft sichert) veröffentlichte Originalbericht findet sich hier:
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB180/index.htm

Reaktion mexikanischer Medien dazu hier:
http://mx.search.yahoo.com/search/news?n=10&p=guerra+sucia (Link dürfte in den nächsten Tagen veraltert sein)

Miguel

[Christa]

Mexikos schmutziger Krieg gegen die Linke
Enthüllung eines Untersuchungsberichts
bau. Mexiko-Stadt, 2. März

Teile eines Weissbuchs über den schmutzigen Krieg gegen linke Guerilleros und politische Aktivisten in Mexiko zur Zeit der Regierung des Partido Revolucionario Institucional sind dieser Tage vorzeitig an die Öffentlichkeit gelangt. Die mexikanische Zeitschrift «Eme Equis» und die in Washington beheimatete Nichtregierungsorganisation The National Security Archive publizierten zeitgleich im Internet einen über 800 Seiten umfassenden Entwurf eines Berichts über die politische Gewalt zur Zeit der Präsidenten Díaz Ordaz (1964-1970), Echeverría (1970-1976) and López Portillo (1976-1982). In diesen Jahren sollen angeblich Hunderte von Mexikanern, sowohl Zivilisten als auch bewaffnete Aufständische, von Armee und Sicherheitskräften umgebracht worden sein. Der Bericht spricht auch von Tausenden von Mexikanern, die gefoltert, widerrechtlich festgehalten oder erpresst wurden.

Das Dokument ist das Resultat einer Untersuchung des von Präsident Fox 2002 eingesetzten Sonderstaatsanwalts zur Aufklärung politischer und sozialer Gewalt der jüngsten Vergangenheit. Laut Angaben der amerikanischen Organisation, die sich grosse Verdienste für die Publikation von Dokumenten zu Menschenrechtsverletzungen in der ganzen Welt erworben hat, ist der Bericht seit Mitte Dezember letzten Jahres fertig, der Öffentlichkeit aber noch nicht zugänglich gemacht worden. Man veröffentliche das Dokument, weil die Familien der Opfer des schmutzigen Krieges und alle Mexikaner das Recht hätten, über die Gewaltverbrechen der Vergangenheit informiert zu werden, sagte die für Mexiko zuständige Direktorin des Archivs, Kate Doyle.

Am Mittwoch hat der Sonderstaatsanwalt Ignacio Carrillo angekündigt, man werde untersuchen, auf welchem Weg der Entwurf des vertraulichen Berichts an die Öffentlichkeit gelangt sei. Es sei geplant, am 15. April den gesamten Untersuchungsbericht Präsident Fox zu überreichen. Der durchgesickerte Bericht sei eines von drei Arbeitspapieren und noch nicht das Endprodukt, erklärte Carrillo. Allerdings sei nicht zu erwarten, dass es zwischen der jetzt veröffentlichten Fassung und dem Schlussbericht grosse Widersprüche geben werde. Eine Gruppe von 27 Historikern, Juristen und Archivaren sind an der Ausarbeitung des Weissbuchs beteiligt gewesen. Der Sonderstaatsanwalt stellte Strafanklagen wegen Vergehen gegen die Menschlichkeit in Aussicht, die sowohl Zivilpersonen als auch Angehörige der Armee und der Polizei beträfen.


Quelle.:
3. März 2006, Neue Zürcher Zeitung

[Christa]

Unten stehender jW-Artikel verbunden mit dem Hinweis, dass unter der
URL http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB180/index.htm
das National Security Archive (NSA) in Washington die vorläufige
Fassung des Berichts zur Aufklärung staatlicher Verbrechen während
der "Guerra sucia" der dem Sonderstaatsanwalt Dr. Ignacio Carrillo
Prieto seit dem 15.12.2005 vorliegt, im Internet publiziert hat. Der
brisante Text, der in Mexiko noch nicht veröffentlicht wurde, steht
seit letztem Sonntag im Netz. Das NSA ist eine Initiative
investigativer Journalisten und Juristen, die seit Jahren auf der
Grundlage des „Freedom of Information Act“ u.a. Verbrechen
staatlicher Organe in Lateinamerika ans Tageslicht holen. Seit vier
Jahren gibt es eine Forschungseinheit für die Vorgänge während des
„Schmutzigen Krieges“ in Mexiko (Mitte der 1960er bis 1980er Jahre).
--------------------------------------------

jW 03.03.2006
Endlose Vertuschung
Mexiko: Offizieller Bericht über »Schmutzigen Krieg« läßt weiter auf
sich warten
Von Diego Cevallos, Mexiko-Stadt

Über drei Jahrzehnte verzögerten mexikanische Regierungen jegliche
Bemühungen, Licht ins Dunkel des »Schmutzigen Krieges« zu bringen.
Nun sickerten Informationen zum Entwurf eines »offiziellen Berichts«
über die blutigen Verfolgungen von Oppositionellen in den sechziger
und siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts durch - und schon
das Bekanntwerden erster Inhalte sorgte für Kritik.

Erarbeitet hat den Entwurf das Büro des mexikanischen
Sonderermittlers für soziale und politische Bewegungen der
Vergangenheit - eine Stelle, die unter Verantwortung der
Generalstaatsanwaltschaft eingerichtet wurde. Daß die Untersuchungen
ausgerechnet unter staatlicher Oberhoheit und nicht, wie gefordert,
von einer überparteilichen Wahrheitskommission durchgeführt wurden,
hatte bereits vor fünf Jahren zu Protesten geführt. Nun also soll
ausgerechnet ein staatlich angebundener Sonderermittler die
Menschenrechtsverbrechen aus den Jahren des Schmutzigen Krieges des
Staates untersuchen und vor Gericht bringen. Die bisherigen
Ergebnisse sind dementsprechend: Bislang wurden lediglich drei
Haftbefehle ausgestellt, darunter einer gegen einen früheren
Polizeichef. Alle Versuche, die eigentlichen Verantwortlichen zur
Verantwortung zu ziehen, sind bislang gescheitert.

Nach früheren Untersuchungen wurden während der Verfolgungen der
außerparlamentarischen Opposition Tausende politische Gegner der
seinerzeit regierenden Partei Institutionalisierten Revolution (PRI)
Opfer von Folter und anderen Menschenrechtsverbrechen. Allein 532
Personen sollen von Soldaten und anderen Handlangern der Regierungen
von Gustavo Díaz (1964-70), Luis Echeverría (1970-76) und José López
Portillo (1976-82) verschleppt worden und anschließend verschwunden
sein. Auch haben Soldaten 1968 auf dem Tlatelolco-Platz in Mexiko-
Stadt eine Studentendemonstration gewaltsam aufgelöst. Hunderte Tote
lagen im Anschluß auf dem Straßenpflaster im Zentrum der Hauptstadt.
Etliche weitere Studenten kamen 1971 ums Leben, als eine Gruppe
paramilitärischer Kräfte gegen Proteste ebenfalls in Mexiko-Stadt
vorging.

In dem nun bekanntgewordenen Bericht werden indes lediglich einige
Dutzend Fälle von Folter, Mord und Verschwindenlassen dokumentiert,
so daß Menschenrechtsgruppen eine Vertuschung der wahren Ausnahme der
staatlichen Repression befürchten. »Dieser Bericht sagt für uns
nichts, was wir nicht schon wissen. Für uns ist er nur von begrenztem
Wert, eben weil er von der Regierung ohne jegliche Beteiligung der
Zivilgesellschaft erstellt wurde«, sagte am Dienstag Fabián Sánchez,
Direktor der mexikanischen Kommission für die Verteidigung und
Förderung der Menschenrechte. »Die Regierung hat uns zugesagt, daß
wir beteiligt würden. Dieses Versprechen wurde aber nicht eingelöst«,
so Sánchez.

Die mexikanische Regierung unter dem konservativen Staatspräsidenten
Vicente Fox reagierte indes nach dem Motto »Haltet den Dieb«:
Unbestätigten Angaben zufolge leitete sie eine Untersuchung ein, die
in Erfahrung bringen soll, wer das Dokument an die Öffentlichkeit
gebracht hat.

URL: http://www.jungewelt.de/2006/03-03/056.php

_______________________________________________
erhalten von:
Chiapas98 Mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Chiapas98@listi.jpberlin.de

[Christa]

Ex-Präsident Echeverría ist wieder frei
Von Gerold Schmidt

(Mexiko-Stadt, 9. Juli 2006, npl).- Die Skeptiker haben vollständig recht behalten. Nur wenige Tage, nachdem Mexikos Ex-Präsident (1970-76) Luis Echeverría Álvarez wegen der Anklage des Völkermordes verhaftet und unter Hausarrest gestellt wurde, ist er wieder auf freiem Fuß. Als Innenminister wird Echeverría die Hauptverantwortung für das so genannte Massaker von Tlatelolco am 2. Oktober 1968 in Mexiko-Stadt angelastet. Der Staatsterror forderte nach vorsichtigen Schätzungen mehrere hunderte Tote. Anders als sein Kollege José Angel Mattar noch vor Wochenfrist entschied Bundesrichter Ranulfo Castillo, das Delikt sei bereits im November 2005 verjährt gewesen.

Ein Einspruch gegen dieses Urteil ist noch möglich. Dennoch wird davon ausgegangen, dass der Ex-Präsident endgültig ohne Strafprozess davon kommt. Aufgrund der vom Richter angenommenen Verjährung ist juristisch auch die Frage hinlänglich, ob es sich bei dem Massaker tatsächlich um Völkermord handelte und Echeverría dafür die Schuld trug. Dieser hatte noch Mitte vergangener Woche seine Verantwortung in einer schriftlichen Erklärung für den Richter rundweg abgestritten. Die Toten seien das Ergebnis einer “Konfrontation zwischen Militärs und Studenten” gewesen. Eine Absicht des Staates, die Opposition auszulöschen, habe es nicht gegeben.

Mit dem Fall Echeverría scheiterte der vom amtierenden Präsidenten Vicente Fox eingesetzte Sonderstaatsanwalt Ignacio Carillo ein weiteres Mal in dem Bestreben, Verbrechen aus der Zeit des so genannten “Schmutzigen Krieges” gegen die Opposition aufzuklären. Kritiker warfen ihm von Anfang an vor, es mit seiner Art der Beweis- und Anklageführung darauf anzulegen, vor Gericht erfolglos zu bleiben. Letztendlich hat Carillo nach einer Reihe von Verfahren keinen hohen Verantwortlichen aus Politik, Militär und Polizei hinter Gitter bringen können.

Im Kontext der Ermittlungen sind allerdings eine Menge bisher unbekannter Details und Akten über politische Staatsverbrechen in den Sechziger- und Siebzigerjahren an die Öffentlichkeit gelangt. Häufig war dies nicht das Verdienst des Sonderstaatsanwaltes. Angehörige der Opfer, Historiker und engagierte Gruppen der Zivilgesellschaft fanden sie. Die Dokumente sprechen für sich. Vor der Geschichte ist Echeverría gerichtet. Für all diejenigen, die ihn rechtskräftig verurteilt sehen wollten, ist das jedoch ein schwacher Trost.
Quelle:
Poonal Nr. 725
Deutsche Ausgabe des wöchentlichen Pressedienstes lateinamerikanischer Agenturen vom 11. Juli 2006